Фото: pixabay.com
Хирургические и сопоставимые с ними по функциональным характеристикам маски являются достаточно эффективным средством для защиты от коронавирусной инфекции, сообщает издание «ИноСМИ» со ссылкой на результаты исследования в авторитетном научном журнале Nature. При этом ученые предостерегают от абсолютной уверенности в своей защищенности при использовании масок.
В медицинских учреждениях обычно используются маски N95. Такая маска способна отфильтровать до 95% частиц размером 0,3 микрометра (мкм) и более. Диаметр вирусных частиц гораздо меньше – около 0,1 мкм. Однако они не могут находиться в воздухе самостоятельно, в их переносе принимают участие частицы аэрозоля и слизи размером от 1-10 мкм до нескольких десятков и сотен микрометров. А вот такие частицы тканевые маски задерживают достаточно эффективно.
Результаты нескольких исследований, опубликованные в журнале Nature, свидетельствуют о том, что хирургические и сопоставимые с ними тканевые маски защищают их владельца на 67%. И даже обычная хлопковая футболка способна блокировать 50% вдыхаемых и почти 80% выдыхаемых аэрозольных частиц диаметром 2 мкм.
При этом ученые обращают внимание на то, что маска не являются 100% защитой от коронавируса. И она не должна стать причиной расслабленности и ложного чувства безопасности. Даже используя маску, необходимо соблюдать социальную дистанцию и избегать мест с большим скоплением людей.
– Я не хочу, чтобы человек был инфицирован в каком-нибудь многолюдном районе только из-за того, что он чувствовал себя защищенным, поскольку носил одну из этих тканевых масок, – отметил Майкл Остерхольм, директор Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний при Университете Миннесоты.