Фото: страница Анастасии Блиновой в соцсети "ВКонтакте"
Незрячая жительница Краснодара Анастасия Блинова обратилась в прокуратуру с жалобой на водителя автобуса, который не пустил ее в автобус из-за собаки-поводыря, сообщает «Российская газета». Этого водителя быстро отыскали, но наказывать не стали, так как, по мнению чиновников, он действовал согласно правилам пассажирских перевозок.
Анастасия ехала в Краснодар из пригородного хутора Ленина, где живут ее родителя. Ее сопровождала собака-поводырь – лабрадор по кличке Дарли. Водитель автобуса, увидев собаку, заявил, что перевозить ее можно только в клетке. Несмотря на объяснения, что это собака-поводырь, водитель закрыл дверь автобуса и уехал, оставив незрячую девушку на трассе.
«Я практически стояла на трассе, людей рядом нет, подхожу с Дарли к автобусу, и водитель меня сразу останавливает: "Девушка, куда вы с собакой?" Несмотря на попытки объяснить ситуацию, войти в салон он мне запретил – мол, без клетки собак перевозить нельзя. Но как Дарли может быть в клетке, если она должна меня вести? Так и уехал», – рассказала Анастасия.
Анастасия обратилась в прокуратуру Карасунского округа Краснодара с жалобой на действия водителя. Его быстро нашли, но наказывать не стали, так как, по мнению чиновников регионального министерстве транспорта и дорожного хозяйства, водитель действовал согласно правилам пассажирских перевозок. По словам Анастасии, водитель автобуса представил свою версию событий – он якобы не требовал посадить собаку в клетку, а лишь хотел, чтобы она была в наморднике.
Представители компании-перевозчика предложили девушке встретиться, чтобы принести ей свои извинения. Однако Анастасия отказалась и готовит заявление в суд.
Ранее мы сообщали, что незрячий житель Екатеринбурга Ринат Шайдуллин столкнулся с агрессий со стороны кондуктора и пассажиров автобуса после отказа заплатить за провоз собаки-проводника. Кондуктор оскорбляла его и пригрозила «переломать руки-ноги», если он не оплатит проезд.
Мы также писали о том, что в городе Елизово на Камчатке инвалида по зрению отказались обслуживать в кафе из-за того, что с ним была собака-поводырь. Он предъявил документы на служебную собаку, объяснил, что по закону имеет право войти с ней в кафе, но в помещение его не пустили, предложив поесть на улице.