

и мою убрали тоже, как и вашу, так, что жаловаться и ябедничать не стоит! По делу есть, что сказать?
Действительно, при таком очевидном не внимание, продолжать смысла нет.
.
А советский союз еще не распался. А там и тогда работали бездари. Ныне наверно профессора, академики наук. 
человек занимается сам, держа в уме рекомендации Бубновского- не помогает, спросил( с его слов) у людей опытных( конкретно у меня) что делаю я и как справляюсь с болью в спине, получил подробный ответ и совет перестать делать гиперэкстензию в период воспаления ХОТЯ БЫ ( вторая проблемная нога- это воспаление!!! ему и сведения с разведением делать нельзя)...а так попробовать прогреваться или поморозить
, либо пластырем либо грелкой... и что получил в ответ?!
Что великий Бубновский делать это не разрешает, а делать надо так как делает он. Спрашивается зачем вопросы задавать, если независимо от ответа, все равно делать будешь по своему и пусть болит и не помогает, но будет... Мне такое поведение напоминает отношение брошенной женщины к бывшему- хоть и обманул, но люблю, потому что хороший. Ну да Бубен с ним!
Меня в это время тоже к бабке одной возили( с другой проблемой) но она такая занятная была, дала мне один совет с которым я так по жизни и иду
Кстати именно в это время и Бубен появился на сцене я читал описание этого ЧУДА:...Доцент Куликовский рассказывал о съезде вертеброневрологов, на котором впервые возник этот Бубновский. Это было в начале 90-х. Представь картинку: В президиуме 2 академика, в зале 3 десятка профессоров, народ высочайшей квалификации. После 2-х десятков докладов, где с научных позиций рассматривались проблемы остеохондроза, выходит молодой человек и начинает нести малограмотную, совершенно бездоказательную чушь. При этом, попытки как-то аппонировать ему с научных позиций получали яростный, истеричный отпор. В результате он чуть ли не обозвал всех дураками и был таков. 
Вернуться в Эндопротезирование
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей