taniafa » Вт окт 16, 2012 7:08 pm
Мои цитаты выделили в отдельную тему. Спасибо. Чтобы было понятно остальным читающим (откуда взялись Юстас с Алексом, и какой был мой первый вопрос, на который я нашла ответ), я скопировала мой пост из соседней ветки сюда:
1). "Можно тратить время на поиски причин неудачного прохождения гражданином (инвалидом) медико-социальной экспертизы и так не узнать истину, а она может быть в том, что на гражданина, например, просто не хватило квот на инвалидность или группу инвалидности."
Получается, что в каждом районе есть план:сколько в этом году должно быть оформлено "первичников", скольким группу можно продлить, скольких надо лишить группы и т.д.? И как узнать, что тебе отказали в группе именно по этой причине? Заново собрать и подать документы опять в это бюро МСЭ?
2). "На медико-социальную экспертизу гражданина направляет организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь в соответствии с п.16 «Правил признания лица инвалидом» ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, в т.ч. высокотехнологической медицинской помощи, при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами."
На примере эндопротезирования тазобедренных суставов. Получается, что ДО операции инвалидность не дают, потому что самой операции нет ещё, а ПОСЛЕ (читала на многих форумах) инвалидность снимают (типа лечение проведено, все свободны)?
3). Насколько вообще эндопротезирование можно считать лечением? Ведь артроз (причина) никуда не девается (продолжается разрушение других суставов), улучшается (причём временно) функциональность сустава (искусственного).
4). "Суть инвалидности не в заболевании как таковом, а в стойком расстройстве функций организма, обусловленное заболеваниями...." То есть инвалидность даётся не по диагнозу, а по состоянию.
Получается, что потенциальные инвалиды ДОЛЖНЫ демонстрировать своё состояние комиссии, а здоровые люди МОГУТ это сделать.
Утрирую:
Приходит гражданин и а) показывает выписки из всех возможных курортов, включая куршавели (типа лечился, реабилитировался - не помогло, однако)
б) на всех четырёх конечностях висят трости-костыли
в) орёт от боли (при его нулевой степени чего-нибудь) - ведь субъективный уровень болевых ощущений у разных больных - очень различный (даже при одинаковой
рентгенологической картине поражения суставов)
г) с больничными и стационарами у такого гражданина тоже всё в порядке - подкормку кого надо никто не отменял.
Собственно вопрос. Кому дадут инвалидность - этому гражданину или человеку, пахавшему без больничных и принявшему обезболивающее, чтобы дойти до комиссии?
Изучайте критерии и .... читайте, ЧИТАЙТЕ и еще раз много читайте dislife.ru
)))
