Пролетарии всех стран отзовитесь?

[martell]

vovan_57 мне не понятна ваша позиция. Если у вас есть наработки, то поделитесь ими с людьми, которые может быть не знают как действовать и в каком направлении идти. В противном случае, ваша позиция похожа на троллинг и пустое сотрясание воздуха без доказательной базы.
Потом, совершенно незнакомым людям даете определения:

Только кому выкладывать то? Бездельникам? Посторонним ?Кому?

откуда такая осведомленность?
Касаемо % утраты проф-трудоспособности, вам самому не помешало поучить матчасть:
• в Решении Верховного суда РФ от 18 октября 2003 года № ГКПИ 03-702;
• в Определении Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 3 февраля 2004 г. № КАС04-1;
• в Решении Верховного суда РФ от 11 января 2005 года № ГКПИ 04-1382;
• в Решении Верховного суда РФ от 23 января 2007 года № ГКПИ 06-901;
• в Решении Верховного суда РФ от 14 августа 2007 года №ГКПИ 07-774;
а не посылать людей, что то и где то искать. Людям надо помогать, а не строить из себя ВСЁзнайку.

[tryvitalij]

Вечером ссылки выложу.

[vovan_57]

Ответь на вопрос – “ПРИЕМЛИМА ДЛЯ РАСМОТРЕНИЯ” - надо понимать, как ПРИНЯТА к РАССМОТРЕНИЮ??? мне дал консультацию умный человек, ещё тогда когда на омском сайте ты своё фото выложил с ложной информацией о победе над МСЭ:

=====
ИМЕННО "ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ"
Вот видишь даже несколько медицинских образований не помогают, Жалоба в ЕСПЧ расматривается в два этапа:
1. возможность расмотрения(находится нарушение)
2.Рассматривается по существу (от3-5лет) если прошла первый этап то 99% что у России нет шансов
Ну это не все понимают даже с несколькими мед. образованиями

[vovan_57]

tryvitalij писал(а):
Для tryvitalij ты НИКТО и ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК.
Ты безо всяких условий, СКАНы документов представь, а не ОБЩИЕ СЛОВЕСА расписывай!
============
А вы кто инвалид:
1. Инвалид по труду или по проф заболеванию?
2. Судись из-за процентов?
3.Имеете нароботки?
или просто так ? И В КОНЦЕ КОНЦОВ ИМЕЕТЕ НЕСКОЛЬКО МЕД, ОБРАЗОВАНИЙ, А С ЛЮДЬМИ НА ТЫ? ВАС РАЗВЕ В ДЕТСТВЕ МАМА ВЕЖЛИВОСТИ НЕ УЧИЛА? ЗАЧЕМ ВЫ ПРИЛЮДНО ДЕМОНСТРИРУЕТЕ СВОЁ БЕСКУЛЬТУРИЕ? В ЧЕМ СМЫСЛ ТО?

[vovan_57]

откуда такая осведомленность?
Касаемо % утраты проф-трудоспособности, вам самому не помешало поучить матчасть:
• в Решении Верховного суда РФ от 18 октября 2003 года № ГКПИ 03-702;
• в Определении Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 3 февраля 2004 г. № КАС04-1;
• в Решении Верховного суда РФ от 11 января 2005 года № ГКПИ 04-1382;
• в Решении Верховного суда РФ от 23 января 2007 года № ГКПИ 06-901;
• в Решении Верховного суда РФ от 14 августа 2007 года №ГКПИ 07-774;
а не посылать людей, что то и где то искать. Людям надо помогать, а не строить из себя ВСЁзнайку.[/quote]
Это я все давно знаю! Даже узнал раньше Вас уважаемый. Во всех этих правовых документах пишут % утраты проф. труд. (УПТР)опр. по проф. предшедствующему несчастному случаю т.е. согластно проф. что прописано в труд. договоре или труд книжке или в АКТе по форме Н-1, но суды наместах не обращают на это внимание. СОГЛАСТНЫ?????

[vovan_57]

rr

[patron]

кому интересно дело , смотрите здесь http://www.uloblsud.ru/index.php?option ... Card=14425

Меня сейчас интересует человек который проголосовал за 3-ю группу и 100% УПТС

[vovan_57]

[quote="patron"] Re: Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
кому интересно дело , смотрите здесь http://www.uloblsud.ru/index.php?option ... Card=14425

Меня сейчас интересует человек который проголосовал за 3-ю группу и 100% УПТС

[vovan_57]

[quote="vovan_57"]Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
patron писал(а):
Re: Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
кому интересно дело , смотрите здесь http://www.uloblsud.ru/index.php?option ... Card=14425

Меня сейчас интересует человек который проголосовал за 3-ю группу и 100% УПТС

[patron]

А КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К УСТАНОВЫЛЕНИЮ %%% УТР. ПРОФ

Не Вы ли уважаемый хотели подтверждений!! А где Ваше дело можно глянуть на сайте кокого суда?????????