[natalin]

Для информации: http://www.lawmix.ru/docs_cccp.php?id=6839

[vpch]

Какая древность! А чем не устраивают современные "критерии"? Приказ Минсоцразвития от 22 августа 2005 г. № 535: http://www.rg.ru/2005/09/21/medicina-doc.html
Некоторые размышления на тему: http://www.dislife.ru/flow/theme/1215/#more

[natalin]

теперь можно сравнить, что было и что сейчас.

[murilo]

И что это нам дает после сравнения? Не более чем повышение уровня образованности.

[vpch]

Кстати, попытался "с лёту" сравнить... Увидел, что ОСТ не с неба упало. Вообще, принципиально только то, что все степени "Критерии" определяют якобы количественно. Другое дело, что эта количественность оказалась довольно субъективной, а также привела к влиянию на роазмер пенсий, неудачному без ро списи медицинских обоснований особенно. Зачатки медобоснований имелись в старых инструкциях, вот их бы, видимо, стоило развить.

[murilo]

Экспертиза всегда была довольно субъективной, да и называлась все годы Советской власти врачебно-трудовой, т.е. всегда определялась способность к труду, кроме отдельных случаев по "анатомическим дефектам". И всем (практически) предписывали трудовую деятельность при любой группе. НО развивать теперь уже никто ничего не будет, что-то другое зреет в недрах Минздравсоцразвития.