Сообщение Noregretta » Ср янв 06, 2016 6:36 pm

http://government.ru/media/files/OftlqdeNRI4.pdf

Запрещены к госзакупкам импланты для остеосинтеза иностранного производства.
Интересно, что это значит? Купить самостоятельно зарубежный имплант я, надеюсь, смогу. А то я помню, мне поставили на время вытяжения отечественную спицу, с бракованной головкой - необрезанным металлическим краем. Я не шевелилась месяц, т.к. этот "нож" был аккурат возле сосуда.

Noregretta
 
Сообщения: 124

Сообщение nas » Пн янв 11, 2016 12:05 pm

Noregretta писал(а): Интересно, что в статье 2015 года авторы пишут об изобретении материала, который выдерживает длительные нагрузки (100 лет).

Да, пишут, протестировав пару трения в течение 20 часов...
Смущает отсутствие статистики применения ножек из композитного материала (углеволокна)
А в 2002 году в статье The Journal of Arthroplasty Volume 17, Issue 2, February 2002, Pages 217–223
"Early failure of a press-fit carbon fiber hip prosthesis with a smooth surface" - то есть "Неудачное применение протезов из углеродного волокна..." описывался опыт, когда из 51 протеза при наблюдении в течение 5 лет потребовалась ревизия для 30: не вростали в кость. Недавние канадские статьи также говорят о механических свойствах близких к костной ткани, но видимо проблема в фиксации... Для чашки предполагается цемент, а он для углеволокна должен быть специфическим.

nas
 
Сообщения: 47

Сообщение nas » Пн янв 11, 2016 12:06 pm

Noregretta писал(а): Интересно, что в статье 2015 года авторы пишут об изобретении материала, который выдерживает длительные нагрузки (100 лет).

Да, пишут, протестировав пару трения в течение 20 часов...
Смущает отсутствие статистики применения ножек из композитного материала (углеволокна)
А в 2002 году в статье The Journal of Arthroplasty Volume 17, Issue 2, February 2002, Pages 217–223
"Early failure of a press-fit carbon fiber hip prosthesis with a smooth surface" - то есть "Неудачное применение протезов из углеродного волокна..." описывался опыт, когда из 51 протеза при наблюдении в течение 5 лет потребовалась ревизия для 30: не вростали в кость. Недавние канадские статьи также говорят о механических свойствах современного углеволокна близких к костной ткани, но видимо проблема в фиксации... Для чашки предполагается цемент, а он для углеволокна должен быть специфическим.

nas
 
Сообщения: 47

Сообщение Noregretta » Пн янв 11, 2016 8:23 pm

nas писал(а):
Noregretta писал(а): Интересно, что в статье 2015 года авторы пишут об изобретении материала, который выдерживает длительные нагрузки (100 лет).

Да, пишут, протестировав пару трения в течение 20 часов...
Смущает отсутствие статистики применения ножек из композитного материала (углеволокна)
А в 2002 году в статье The Journal of Arthroplasty Volume 17, Issue 2, February 2002, Pages 217–223
"Early failure of a press-fit carbon fiber hip prosthesis with a smooth surface" - то есть "Неудачное применение протезов из углеродного волокна..." описывался опыт, когда из 51 протеза при наблюдении в течение 5 лет потребовалась ревизия для 30: не вростали в кость. Недавние канадские статьи также говорят о механических свойствах современного углеволокна близких к костной ткани, но видимо проблема в фиксации... Для чашки предполагается цемент, а он для углеволокна должен быть специфическим.


Да, вопросов много. Однако моя вера в прогресс науки неистребима.

Noregretta
 
Сообщения: 124

Сообщение drsereda » Вт фев 02, 2016 10:13 pm

Что вы, это была просто экспериментальная разработка. До кроликов пока не дошло.

drsereda
 
Сообщения: 1

Сообщение Noregretta » Ср фев 03, 2016 8:24 am

drsereda писал(а):Что вы, это была просто экспериментальная разработка. До кроликов пока не дошло.


Здравствуйте, Андрей Петрович! Единственное, что нам остается - следить за развитием событий и оптимизм!

Спасибо за ваши публикации в интернете и просвещение!

Noregretta
 
Сообщения: 124

Пред.

Вернуться в Эндопротезирование

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей