Пролетарии всех стран отзовитесь?

1. У кого 3 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
5
28%
2. У кого 2 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
3
17%
3. У кого 1 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
10
56%
 
Всего голосов : 18

Сообщение ylid_57 » Вт июл 12, 2011 4:52 pm

patron писал(а):Решение вступило в законную силу 09.08.2005г.Председательствующий: Овчинников С.А

А потом видать хватились и дали команду "стоп" и суды стали припятствовать.

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение ylid_57 » Вт июл 12, 2011 6:07 pm

patron писал(а):решения не могут Иск составить Думают за них добрый дядя пойдет... и катлеток принесет , не так не бывает

Не каждый рабочий(а травмируются в основном рабочии) догадается, как составить иск, т.к. не обладает юридическими знаниями), а нанять адвоката....А вы то для чего форум создали? Для тусни? Постоянно какието недоговорки, туман да еще этот ......со своей глупостью захаживает.... Отсудили там чего - хорошо...Хотите помочь -помогайте, а не только морковь на палочке ... Или скучно в постеле лежать? Зачем нормальных людей дразнить?

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение tryvitalij » Ср июл 13, 2011 1:28 pm

Про Землю tryvitalij не умничал. А вот про загар говаривал:

- Солнце светит для всех, а загарают избранные ...!!!

Хотя, соврал viewtopic.php?p=12786#p12786 , было и про Землю: [quote="tryvitalij 15 окт 2010 08:24 "]Не устал по Земному шару кругами ходить? Скока лет уже ходишь?

- Клиника повторного лечения "Знакомый пациент" !!!
Последний раз редактировалось tryvitalij Ср июл 13, 2011 1:47 pm, всего редактировалось 1 раз.

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Сообщение martell » Ср июл 13, 2011 6:07 pm

patron писал(а):КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Очень порадовало:
patron писал(а):Выводы суда об удовлетворении исковых требований к ФГУ *** по Пермскому краю по делу содержат надлежащую правовую оценку установленных обстоятельств, должным образом мотивированы. В частности суд первой инстанции при применении действующего законодательства правильно исходил из разъяснения данного Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 19 постановления от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».


а так же:
patron писал(а):Отклоняя экспертное заключение, суд первой инстанции отразил мотивы несогласия с ним. Следовательно, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ судом соблюдена. Иная оценка экспертного заключения ответчиком о нарушении судом положений ст. 67 ГПК РФ не свидетельствует. Мотивы, по которым суд первой инстанции не согласился с экспертным заключением, судебная коллегия считает обоснованными.

martell
 
Сообщения: 74

Сообщение ylid_57 » Ср июл 13, 2011 7:17 pm

[quote="patron"]Re: Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%

Господин patron, поскольку вы настойчиво и упорно тратите свой интеллектуальный ресурс на безответные обращения ко мне, хочу заявить следующее:
Свое время и свой ресурс вы тратите зря. Вывести из себя вы меня своими комментами все равно не можете. Вы, на мой взгляд, человек психически нездоровый, так что эмоционально реагировать на ваши комменты было бы неуместно.
Поскольку вы при этом, очень мягко выражаясь, не являетесь гигантом мысли, вступать с вами в дискуссию не хочу, поскольку вы мне совершенно неинтересны как собеседник.
Надеюсь, впрочем, что ваше творчество позволяет вам самоудовлетворяться, так что мое участие и не требуется/
Последний раз редактировалось ylid_57 Ср июл 13, 2011 11:32 pm, всего редактировалось 1 раз.

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение galinaa » Ср июл 13, 2011 8:20 pm

patron :shock: Вам что не хватает
ylid_57 писал(а): 27000 + все льготы по Москве
???
Чрезмерный аппетит вреден для здоровья. А за так помочь, слабо? :oops:
Последний раз редактировалось galinaa Ср июл 13, 2011 8:35 pm, всего редактировалось 1 раз.

galinaa
 
Сообщения: 2275

Сообщение ylid_57 » Ср июл 13, 2011 9:33 pm

patron, Какой вы однако строгий.

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение martell » Ср июл 13, 2011 10:59 pm

ylid_57 писал(а):Ну теперь все посететели форума знают, что такое этот patron.


«Не судите, да не судимы будете»

martell
 
Сообщения: 74

Сообщение ylid_57 » Чт июл 14, 2011 1:36 am

martell писал(а):«Не судите, да не судимы будете»

А какое право имеет patron или tryvitalij, судить о СУПТ, не имея какого либо даже начального юридического образования?А сюда люди идут за помощью. Я считаю, что размещение всяких там философических рассуждений разных patron или tryvitalij являются порочными.

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение tryvitalij » Чт июл 14, 2011 7:52 am

ylid_57
меньше думайте о других, за других, тем более меньше считайте чужие материальные активы, легче жить будет [quote="ylid_57"] ... какое право имеет patron или tryvitalij, судить о СУПТ, не имея какого либо даже начального юридического образования?
позор для владельца сайта, такой же, как для владельца затонувшего теплохода.
Я считаю, что размещение всяких там философических рассуждений разных patron или tryvitalij являются порочными.
Большинство вернулось в данную тему из за Вами представленной лжи о [quote=" 24 июн 2011 10:23 ylid_57 07 июл 2011 15:52 "]мною выигран суд коллегий по установлению 100% УПТ пересчитали и вернули денежки аж с 2007 года с установлением за все года 2007 2008 2009 2010 100% УПТ
Маловато......
У меня 27 000 + все льготы по Москве. Плохо видать трудились ....
Не захлебнитесь от злобы и желчи.
Мало уважаемый лжец, раз сканер Вам не в помощь, то, Вы, хоть потрудитесь в графическом редакторе и наконец представьте обещанное РЕШЕНИЕ Суда, все льготы по Москве и умопомрачительные выплаты за предшествующие четыре года ...
Или, свой лживый пост подтерли viewtopic.php?p=18347#p18347 , теперь думаете, можно окружающих обвинять в наговоре ?

Да и негоже, из трагедии на водохранилище, создавать значимость пустому нику ylid_57 ...

- Желание, на которое не хватает денег, называется мечтой !!!

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Пред.След.

Вернуться в Медико-социальная экспертиза и ИПР

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей