Портал №1 в России по проблемам людей с инвалидностью
Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Пролетарии всех стран отзовитесь?

1. У кого 3 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
5
28%
2. У кого 2 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
3
17%
3. У кого 1 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
10
56%
 
Всего голосов : 18

Сообщение patron » Пн июн 27, 2011 10:12 pm

gibbs писал(а):вся фишка доказать вашу квалификацию

открываешь ЕКТС и ишишь профессию или трудовую книжку, там тоже указана и профессия и квалефикация -(разряд) итд

patron
 
Сообщения: 85

Сообщение ylid_57 » Вт июн 28, 2011 5:39 pm

patron писал(а):открываешь ЕКТС и ишишь профессию

А что такое ЕКТС и где его найти?

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение ylid_57 » Вт июн 28, 2011 5:55 pm

А как быть если : и професия в АКТе Н-1 указана (статус рабочий, травма на производстве), и в посыльном листе, и в трудовой, и в акте обследования МСЭ, и ПРП тоже. И суд признает что работать по проф . предшеств. несчасному случаю не могу, а выставляют 40%! Потому, что, говорят есть еще две руки и нога здоровая, голова и член.(Остаточная трудоспособность)
Професия у меня монтажник.

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение patron » Ср июн 29, 2011 9:54 am

[quote="ylid_57"]Професия у меня монтажник.


vovan_57
Зарегистрирован: 26 апр 2010 16:53
Сообщения: 41

viewtopic.php?f=104&t=1148&st=0&sk=t&sd=a&start=330

patron
 
Сообщения: 85

Сообщение martell » Ср июн 29, 2011 9:07 pm

patron писал(а):Как бы решение посмотреть???


Присоединяюсь, не мешало бы ознакомится с решением! :unknown:

martell
 
Сообщения: 74

Сообщение ylid_57 » Ср июн 29, 2011 9:55 pm

patron писал(а):Re: Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
ylid_57 писал(а):
Професия у меня монтажник.


vovan_57
Зарегистрирован: 26 апр 2010 16:53
Сообщения: 41

viewtopic.php?f=104&t=1148&st=0&sk=t&sd=a&start=330

++_++++++++++
Что это такое? Что за ответ?

ylid_57
 
Сообщения: 37

Сообщение tryvitalij » Ср июн 29, 2011 10:04 pm

ylid_57 & gibbs & razdavlenn & beliovsky & viewtopic.php?p=13232#p13232 [quote="ylid_57 29 июн 2011 21:55 "]++_++++++++++
Что это такое? Что за ответ?
Это просьба!
Перестать гнать порожняк, а ответить Людям по существу заданного вопроса ...[quote="martell 29 июн 2011 21:07 "]не мешало бы ознакомится с решением! :Search:
[quote="patron 27 июн 2011 19:35 "] :good:
Как бы решение посмотреть???
:Search:
vovan_57 [quote="vovan_57 ... 13-17 май 2010 17:07 "] :( ЕСЛИ ВЫ НЕ ИНВАЛИД ТРУДА ТО ВЫ ЗДЕСЬ НЕ В ТЕМЕ
Можете мне, не имеющему несколько мед образований, нормально обьяснить!
Вы вообще умеете обьяснять?
Конкретно viewtopic.php?p=18026#p18026
и
по делу:
Что имеете возразить против решения ВС РФ от 30 марта 2011 г. N ГКПИ11-220 http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=112846:
- в яслях посещал кружок “Умелые руки”, значит, работай …
вырезай снежинки для детского утренника viewtopic.php?p=17014#p17014
Изображение Изображение

tryvitalij
 
Сообщения: 1586
Вернуться к началу

Сообщение svoi » Ср июн 29, 2011 11:14 pm

Решение ВС РФ от 30 марта 2011 г. N ГКПИ11-220 абсолютно поддерживает 125-ФЗ.
Вообще то в данном суде гражданин оспаривает: о признании недействующим абзаца четвертого подпункта "а" пункта 28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56 (далее - Временные критерии), который по ЕГО мнению, противоречит абзацам семнадцатому и восемнадцатому статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г так как предусматривает при переосвидетельствовании не руководствоваться профессиональной трудоспособностью до страхового случая, а предусматривает осуществление другой, новой работы, профессии, что дает основание учреждениям медико-социальной экспертизы учитывать не профессиональную трудоспособность, а общую.
Суд исправил ЕГО мнение, Пункт 28 Временных критериев определяет установление 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности в зависимости от уровня снижения квалификации, объема производственной деятельности или категории тяжести труда, предусматривая в абзаце четвертом подпункта "а", что пострадавший может выполнять работу по профессии с незначительным снижением объема профессиональной деятельности. Данная норма соответствует пункту 17 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. При этом оспариваемые положения нормативного правового акта исходят из того, что степень утраты профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от способности пострадавшего осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту профессиональную деятельность, которую он осуществлял до наступления страхового случая. Иное понимание и толкование данной нормы не соответствует законодательству Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В связи с этим доводы заявителя о том, что абзац четвертый подпункта "а" пункта 28 Временных критериев предусматривает не руководствоваться профессиональной деятельностью до страхового случая, являются несостоятельными.

svoi
 
Сообщения: 12

Сообщение tryvitalij » Чт июн 30, 2011 12:01 am

svoi
Спасибо за ликбез! Не стоило, так подробно писать свои ХОЧУ и, так подробно описывать свою "грамотность".
Столь пространный труд, Вас, не сделал его честь Судьей... и, даже, секретарем при нем !!! [quote=" *** "] Выслушав представителей Минздравсоцразвития России С.М., Ш., Минюста России Ф., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кротова В.А., полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Но когда к своим, столь обширным познаниям юриспруденции приложите скан СВОЕГО, соответствующего документа, тогда .....
... что угодно:
-
пенсионный квиток, назначенной Вам пенсии и соответствующих выплат http://www.disability.ru/forum/photo/525185.jpg ;
-
сканированное решение Суда;
-
документальные изменения ранее принятых решений МСЭ;
и, так далее, тому подобное ...
..., если, Ваши способности к обучению, пониманию, ... отличные от прочерка, то, тогда, ДА [quote="svoi"]Суд исправил ЕГО мнение,
Решение ВС РФ от 30 марта 2011 г. N ГКПИ11-220 абсолютно поддерживает 125-ФЗ.
... и НЕ назначил 100% УПТС. [quote=" *** "] В силу части первой статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление С.В. о признании недействующим абзаца четвертого подпункта "а" пункта 28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56, оставить без удовлетворения.
Для начала научитесь понимать, то, что просили адвокаты гражданина С.В. У самого, у него, некоторых "частей теле" до таких формулировок не хватит. Научитесь понимать то, что написано черным по белому в решении Верховного Суда РФ http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=112846
и
до настоящего момента никем не оспорено ...

tryvitalij
 
Сообщения: 1586
Вернуться к началу

Сообщение svoi » Чт июн 30, 2011 5:49 am

Не вводите никого в заблуждение. В требованиях не было озвучено, того что приписываете Вы. Ни каких требований об установлении 100%. Почему не оспорено? Вы сами подчеркнули решениеСуда.

svoi
 
Сообщения: 12

Пред.След.

Вернуться в Медико-социальная экспертиза и ИПР

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей