Пролетарии всех стран отзовитесь?

1. У кого 3 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
5
28%
2. У кого 2 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
3
17%
3. У кого 1 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
10
56%
 
Всего голосов : 18

Сообщение tryvitalij » Вт окт 26, 2010 8:53 pm

moderator
Принято!
Проехали!

- Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории ...

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Сообщение noyabryanin » Ср окт 27, 2010 11:04 am

Уважаемый tryvitalij ! Вы так и продолжаете попытки "выведения на чистую воду", так не любимых Вами, "производственников". По Вашим же словам у Вас нет, и не может быть зависти к ним, т.к. Вы и так имеете больше чем многие из них, и добились, из-за своего, несравнимого с ними, уровня интеллекта и грамотности, почти всего, чего хотели (кроме бессрочной первой группы). Вы же и сами прекрасно знаете чем отличаются "производственники" от других, никто же Вам (в том числе и я) никогда не говорил что они больнее или инвалиднее других. Так в чём Ваша цель постоянного присутствия на подобных форумах, тем более, с постоянными "угрозами" покинуть и не заходить в них впредь? А если брать во внимание Ваши слова о цели Вашего присутствия на обсуждениях только ради самообразования то, что здесь вы можете почерпнуть, тем более что Вы "производственников", в основном критикуете и пытаетесь их в чём-то переубедить? Может про отсутствие зависти Вы, всё таки, слукавили?

noyabryanin
 
Сообщения: 10

Сообщение patron » Ср окт 27, 2010 2:12 pm

noyabryanin писал(а):Ваша цель постоянного присутствия на подобных форумах, тем более, с постоянными "угрозами" покинуть и не заходить в них впредь?

Его цель проста, захламить тему на 27 страниц, чтоб истенный производственник, вновь столкнувшийся с проблемой не смог разобраться, что от куда ростет. Но как видно труды напрасны :o Болтавню в корзину. :bad:

patron
 
Сообщения: 85

Сообщение tryvitalij » Ср окт 27, 2010 6:47 pm

Вы, все, абсолютно правы[quote="noyabryanin"]Может про отсутствие зависти Вы, всё таки, слукавили?
Завидует, завидует, Вам, tryvitalij .... .... http://www.dislife.ru/flow/theme/5890/#comment18287
..... признаю, что tryvitalij, нарушил правило

- Желая подстелить соломки под чужую задницу, сначала узнай, действительно ли ей это надо.

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Сообщение tryvitalij » Ср окт 27, 2010 7:18 pm

О, как?!
Интересно http://www.youtube.com/watch?v=O0_YRf5I-7M :
''' - Это сообщение было заблокировано, вы не можете его редактировать.'''
Да простят меня модераторы!
Мне, ИХ, сервис понравился!
И, действительно, признаю, что starik, был прав, когда утверждал [quote="starik"]Каску только не тронь ....это святое ...
в отношении комментария [quote="tryvitalij 11 окт 2010 20:14 "]... заниматься бестолковым делом, объяснять, тем, у кого одна извилина от каски, что их трудность в их голове, а не в Законодательстве, лишь время терять .... viewtopic.php?p=12706#p12706
КАСКА - главное слово!

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Сообщение andrey_10 » Ср окт 27, 2010 8:00 pm

ГОСПОДА НЕ ОБИЖАЕМСЯ И НЕ ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ САМИ ЗНАЕТЕ НА КОГО И ПРОДОЛЖАЕМИтак вводная: потерпевший не может категорически работать по профессии предшествующей несчастному случаю на производстве. КАКОЙ %%% СУПТ (синяя справка)?????
в силу статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая функция работника (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы) является обязательным условием трудового договора.
Поскольку Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), то и степень утраты застрахованным профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от его способности выполнять трудовую функцию, которая являлась обязательным условием трудового договора.
В ином случае может быть нарушено право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

andrey_10
 
Сообщения: 49

Сообщение noyabryanin » Чт окт 28, 2010 6:08 am

Уважаемый tryvitalij! Я, зная Вас как адекватного человека и будучи (хоть и заочно) знакомым с Вами, хотел бы заранее предупредить. Я не хочу ни Вас, ни кого-либо ещё, обидеть. Человек, сломавший ногу хоть при занятии домашним хозяйством, хоть при игре в футбол во дворе, или даже из-за врождённой хрупкости костей, всегда будет отличаться от того, который сломал свою ногу так-же но, по вине стороннего. И будет отличаться не величиной перелома или боли от него, а именно причиной его происхождения, со всеми вытекающими отсюда последствиями, как бы не были они обидны его первому коллеге по несчастью... И всегда, сломавший ногу по чьей то вине, имеет право получать возмещение от причинителя вреда, в отличие от сломавшего по своей вине и т.д. Первому обидно вдвойне из-за того, что второй получает (или претендует) возмещение параллельно с теми выплатами которые получает и первый, а не вместо них. Естественно, у первого возникает вопрос, а чем я хуже, если ноги и переломы одинаковы, а получаю я гораздо меньше второго? И, мало того, первый и на форумах (как в Вашем случае) начинает доказывать "производственникам" об отсутствии в их травме или заболевании каких либо отличий от таких же травм и заболеваний остальных. А никто с этим и не спорит, но Вы, распаляясь всё больше и больше, уходите от действительной специфики "производственников" и уводите от неё остальных, при этом обижаясь что вас не понимают. Не понимают того, что Вы, оказывается, хотели своими высказываниями, как раз помочь "производственникам" (нонсенс!).

noyabryanin
 
Сообщения: 10

Сообщение martell » Чт окт 28, 2010 7:16 pm

tryvitalij писал(а):Завидует, завидует, Вам, tryvitalij ....

Ну вот, уже концами стали мерятся.
tryvitalij самому не противно?

martell
 
Сообщения: 74

Сообщение tryvitalij » Чт окт 28, 2010 8:05 pm

Вы о чОм?
Вроде, как "производственник" noyabryanin постоянно уличает "инвалида детства – ДЦПшника” - tryvitalij в скрытой зависти!
А уж чего писали patron и в личку andrey_10,... так модераторы сразу убрали .... [quote="martell"]tryvitalij самому не противно?
Нет!
Отчего же не померяться, если есть чем?!
PS: ..... что, tryvitalij, как старый чемодан без ручки?
...... нести тяжело, а бросить жалко? ... http://dislife.ru/flow/theme/5759/#comment19936
Вам, Ваш товарищ andrey_10 задал вопрос viewtopic.php?p=13051#p13051 так чего Вы не отвечаете, а цепляетесь к ненавистному,.... tryvitalij ..
... фантазируйте, кто не велит!?
Или, сработало объявление:

"Хочу заиметь друга или хотя бы товарища среди господ".

….. ????

tryvitalij
 
Сообщения: 1586
Вернуться к началу

Сообщение patron » Чт окт 28, 2010 8:23 pm

[quote="andrey_10"]Итак вводная: потерпевший не может категорически работать по профессии предшествующей несчастному случаю на производстве. КАКОЙ %%% СУПТ (синяя справка)?????

100 %% - не зависимо от группы инвалидности. http://pravo-med.ru/exp_practice/case.php?ID=4640
Последний раз редактировалось patron Чт окт 28, 2010 8:58 pm, всего редактировалось 1 раз.

patron
 
Сообщения: 85
Вернуться к началу

Пред.След.

Вернуться в Медико-социальная экспертиза и ИПР

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: sashatar