Портал №1 в России по проблемам людей с инвалидностью

Пролетарии всех стран отзовитесь?

1. У кого 3 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
5
28%
2. У кого 2 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
3
17%
3. У кого 1 группа и 100% утраты профессиональной трудоспособности
10
56%
 
Всего голосов : 18

Сообщение martell » Вс июн 13, 2010 1:42 pm

vovan_57 мне не понятна ваша позиция. Если у вас есть наработки, то поделитесь ими с людьми, которые может быть не знают как действовать и в каком направлении идти. В противном случае, ваша позиция похожа на троллинг и пустое сотрясание воздуха без доказательной базы.
Потом, совершенно незнакомым людям даете определения:
vovan_57 писал(а):Только кому выкладывать то? Бездельникам? Посторонним ?Кому?

откуда такая осведомленность?
Касаемо % утраты проф-трудоспособности, вам самому не помешало поучить матчасть:
• в Решении Верховного суда РФ от 18 октября 2003 года № ГКПИ 03-702;
• в Определении Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 3 февраля 2004 г. № КАС04-1;
• в Решении Верховного суда РФ от 11 января 2005 года № ГКПИ 04-1382;
• в Решении Верховного суда РФ от 23 января 2007 года № ГКПИ 06-901;
• в Решении Верховного суда РФ от 14 августа 2007 года №ГКПИ 07-774;
а не посылать людей, что то и где то искать. Людям надо помогать, а не строить из себя ВСЁзнайку.

martell
 
Сообщения: 74

Сообщение tryvitalij » Вс июн 13, 2010 2:03 pm

Вечером ссылки выложу.
Последний раз редактировалось tryvitalij Вс июн 13, 2010 2:12 pm, всего редактировалось 1 раз.

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Сообщение vovan_57 » Вс июн 13, 2010 2:22 pm

tryvitalij писал(а):Ответь на вопрос – “ПРИЕМЛИМА ДЛЯ РАСМОТРЕНИЯ” - надо понимать, как ПРИНЯТА к РАССМОТРЕНИЮ??? мне дал консультацию умный человек, ещё тогда когда на омском сайте ты своё фото выложил с ложной информацией о победе над МСЭ:

=====
ИМЕННО "ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ"
Вот видишь даже несколько медицинских образований не помогают, Жалоба в ЕСПЧ расматривается в два этапа:
1. возможность расмотрения(находится нарушение)
2.Рассматривается по существу (от3-5лет) если прошла первый этап то 99% что у России нет шансов
Ну это не все понимают даже с несколькими мед. образованиями
Последний раз редактировалось vovan_57 Вс июн 13, 2010 5:11 pm, всего редактировалось 1 раз.

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение vovan_57 » Вс июн 13, 2010 2:29 pm

tryvitalij писал(а):
Для tryvitalij ты НИКТО и ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК.
Ты безо всяких условий, СКАНы документов представь, а не ОБЩИЕ СЛОВЕСА расписывай!
============
А вы кто инвалид:
1. Инвалид по труду или по проф заболеванию?
2. Судись из-за процентов?
3.Имеете нароботки?
или просто так ? И В КОНЦЕ КОНЦОВ ИМЕЕТЕ НЕСКОЛЬКО МЕД, ОБРАЗОВАНИЙ, А С ЛЮДЬМИ НА ТЫ? ВАС РАЗВЕ В ДЕТСТВЕ МАМА ВЕЖЛИВОСТИ НЕ УЧИЛА? ЗАЧЕМ ВЫ ПРИЛЮДНО ДЕМОНСТРИРУЕТЕ СВОЁ БЕСКУЛЬТУРИЕ? В ЧЕМ СМЫСЛ ТО?
Последний раз редактировалось vovan_57 Вс июн 13, 2010 2:43 pm, всего редактировалось 1 раз.

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение vovan_57 » Вс июн 13, 2010 2:37 pm

откуда такая осведомленность?
Касаемо % утраты проф-трудоспособности, вам самому не помешало поучить матчасть:
• в Решении Верховного суда РФ от 18 октября 2003 года № ГКПИ 03-702;
• в Определении Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 3 февраля 2004 г. № КАС04-1;
• в Решении Верховного суда РФ от 11 января 2005 года № ГКПИ 04-1382;
• в Решении Верховного суда РФ от 23 января 2007 года № ГКПИ 06-901;
• в Решении Верховного суда РФ от 14 августа 2007 года №ГКПИ 07-774;
а не посылать людей, что то и где то искать. Людям надо помогать, а не строить из себя ВСЁзнайку.[/quote]
Это я все давно знаю! Даже узнал раньше Вас уважаемый. Во всех этих правовых документах пишут % утраты проф. труд. (УПТР)опр. по проф. предшедствующему несчастному случаю т.е. согластно проф. что прописано в труд. договоре или труд книжке или в АКТе по форме Н-1, но суды наместах не обращают на это внимание. СОГЛАСТНЫ?????

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение vovan_57 » Вс июн 13, 2010 2:49 pm

rr
Последний раз редактировалось vovan_57 Пн июн 14, 2010 10:53 am, всего редактировалось 1 раз.

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение patron » Вс июн 13, 2010 3:08 pm

кому интересно дело , смотрите здесь http://www.uloblsud.ru/index.php?option ... Card=14425

Меня сейчас интересует человек который проголосовал за 3-ю группу и 100% УПТС

patron
 
Сообщения: 85

Сообщение vovan_57 » Вс июн 13, 2010 3:20 pm

[quote="patron"] Re: Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
кому интересно дело , смотрите здесь http://www.uloblsud.ru/index.php?option ... Card=14425

Меня сейчас интересует человек который проголосовал за 3-ю группу и 100% УПТС

А КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К УСТАНОВЫЛЕНИЮ %%% УТР. ПРОФ. ТРУДОСПОСОБНОСТИ.? ВАШЕ КОМЕНТ ЭТО СКОРЕЕ ФЛУД!!!!!

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение vovan_57 » Вс июн 13, 2010 3:36 pm

[quote="vovan_57"]Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
patron писал(а):
Re: Утрата ПРОФ-трудоспособности в %%
кому интересно дело , смотрите здесь http://www.uloblsud.ru/index.php?option ... Card=14425

Меня сейчас интересует человек который проголосовал за 3-ю группу и 100% УПТС

====
Такое может быть. Например балерина танцевала на спектакле( выполняя свою трудовую должность), сломала ногу, сильно сломала- танцевать больше не может. Какой %%%% утраты проф. способности по профессии предшедствующей несчастному случаю будет???? А?
А еслибы она сломала ногу, не выполняя свой проф. должность, например просто бы в выходной упала бы, то разговор бы другой- это был бы просто бытовой случай он не попадает подФЗ РФ №125 закона ст.3 обзаца 17-18

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение patron » Вс июн 13, 2010 3:37 pm

vovan_57 писал(а):А КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К УСТАНОВЫЛЕНИЮ %%% УТР. ПРОФ

Не Вы ли уважаемый хотели подтверждений!! А где Ваше дело можно глянуть на сайте кокого суда?????????

patron
 
Сообщения: 85

Пред.След.

Вернуться в Медико-социальная экспертиза и ИПР

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей