Сообщение disel » Пн май 17, 2010 2:07 pm

Пользователь портала vovan_57 - ( http://www.dislife.ru/users/vovan_57/#photo ) поделился информацией о положительных результатах обжалования решения МСЭ в судебном порядке.

В июле прошлого года филиал Оренбургского бюро МСЭ установил 2 группу инвалидности с 40% степенью утраты трудоспособности. Сам освидетельствуемый требовал установления 100% утраты труспособности. Он работал машинистом бульдозера 7 разряда.

Главное бюро МСЭ, проводившее повторное освидетельствование в порядке обжалования, степень утраты трудоспособности не изменил, считая, что освидетельствуемый может выполнять работу более низкой квалификации.

Исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г. Оренбурга. Представитель ответчика мотивировал свое решение тем, что 40% степень утраты трудоспособности была установлена в силу того, что нарушение функций организма является умеренным и ссылался на Постановления Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56 "Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания".

Однако доводы истца суд признал обоснованными и вынес решение о признании актов освидетельствования незаконными, обязав истца провести переосвидетельствование, указав, что потеря трудоспособности является 100%.

disel
 
Сообщения: 854

Сообщение bmse » Пн май 17, 2010 2:20 pm

Умеренные нарушения функций организма это критерий 3 группы, а там 100% нет вообще.Одни неясности в этой информации. Суд должен был назначить повторную экспертизу и только после этого вынести решение. Или у нас в суде сидят судьи высокой квалификации в медико-социальной экспертизе?

bmse
 
Сообщения: 161

Сообщение tryvitalij » Пн май 17, 2010 2:22 pm

Очень любопытно. Вот бы все подробности узнать? С отображением конкретных документов. Особенно интересна копия решения Суда?!

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

Сообщение disel » Пн май 17, 2010 2:42 pm

bmse
tryvitalij
vovan_57 просил поделиться этой информацией с пользователями портала, но другой информации пока нет.
Возможно, он сам добавит что-то.

disel
 
Сообщения: 854

Сообщение alevic » Пн май 17, 2010 3:16 pm

[quote="disel"]В июле прошлого года филиал Оренбургского бюро МСЭ установил 2 группу инвалидности с 40% степенью утраты трудоспособности

Здесь написано: Оренбург.
А здесь:
http://www.dislife.ru/users/vovan_57/#photo
Москва...
И потом, не понятно, у кого нибудь ещё, в розовой справке, написано такое:
[quote="disel"] 2 группу инвалидности с 40% степенью

Где же ОСТ ??? :oops:

alevic
 
Сообщения: 241

Сообщение disel » Пн май 17, 2010 3:41 pm

alevic
Нда, ситуация... :)
Хорошо, поясню. vovan_57 дал ссылку на материал, где были описаны эти события. и попросил разместить эту информацию на портале, сам почему-то не захотел.
Естественно, напрашивался вариант дать эту ссылку на форуме или разместить в новостях.
Однако владельцы этого ресурса, юридическая компания, чей специалист и представлял истца в суде, ранее угрожали судебным разбирательством по причине размещения материалов с их ресурса на dislife.ru, так что связываться с ними особого желания нет. Я просто нашел другой источник и отрерайтил текст. Уверяю Вас, смысл материала при этом не изменен, просто отсутствует рекламная составляющая юридической компании, чей специалист представлял истца в суде.
vovan_57 предложил разместить этот материал в качестве доказательства того, что решение МСЭ можно и нужно обжаловать в суде. Сомневаюсь, что он каким-либо образом сможет прояснить ситуацию в отношении нюансов этого дела.

disel
 
Сообщения: 854

Сообщение vovan_57 » Пн май 17, 2010 4:15 pm

[quote="alevic"] Re: Обжалование решения МСЭ в суде. Прецеденты.
disel писал(а):
В июле прошлого года филиал Оренбургского бюро МСЭ установил 2 группу инвалидности с 40% степенью утраты трудоспособности

Здесь написано: Оренбург.
А здесь:
http://www.dislife.ru/users/vovan_57/#photo
Москва...
И потом, не понятно, у кого нибудь ещё, в розовой справке, написано такое:

disel писал(а):
2 группу инвалидности с 40% степенью

Где же ОСТ ???

ОБЬЯСНЯЮ ДЛЯ ВСЕХ:
1. СНАЧАЛО ПРОЧИТАЙТЕ И ВЫУЧИТЕ ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании на производстве от несчастных случаев и проф. заболеваний..."ст.3 обзац 17-18.
2. НАУЧИТЕСЬ ОТСЛИЧАТЬ ОСТД от СУПТ
3.В РОЗОВОЙ СПРАВКЕ НЕ ПИШУТ %%% А ПИШУТ В СИНЕЙ (У КОГО ТРАВМА НА ПРОИЗ, ИЛИ ПРОФ, ЗАБОЛЕВАНИЕ)
4. СНАЧАЛО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТЮКАТЬ ПО КЛАВЕ НАДО ПОДГОТОВИТСЯ ИЛИ ХОТЯ БЫ ПОСОВЕТОВАТЬСЯ С УМНЫМИ ЗНАЮЩИМИ ПРЕДМЕТ,
5. ВСЕ ПРИЦИНДЕНТЫ ВЫЛОЖЕНЫ В СЕТИ (НАДО ТОЛЬКО ПОИСКАТЬ)
И ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА ГРАМОТНО И УМНО НАДО ЗАДОВАТЬ СВОИ ВОПРОСЫ.
:P
НАДЕЮСЬ Я БЫЛ ПОЛИТКОРЕКТЕН??
Последний раз редактировалось vovan_57 Вс июн 13, 2010 5:34 pm, всего редактировалось 1 раз.

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение vovan_57 » Пн май 17, 2010 4:20 pm

tryvitalij писал(а): Re: Обжалование решения МСЭ в суде. Прецеденты.
Очень любопытно. Вот бы все подробности узнать? С отображением конкретных документов. Особенно интересна копия решения Суда?!

А ВЫ РАСКАЖИТЕ КАКОЙ У ВАС СЛУЧАЙ? Чего вы сами то добились? Куда обращались? Какие достижения? Сколько раз судились? Какие решения суда?А то может вам и прецеденты не помогут, тем более в России не прецендентное право.

vovan_57
 
Сообщения: 40

Сообщение vpch » Пн май 17, 2010 4:42 pm

vovan_57 писал(а):А то может вам и прецеденты не помогут, тем более в России не прецендентное право.
Всё более прецедентное. Уже на эту тему есть довольно свежие судебные решения высших судебных инстанций. Если интересно, могу дать гиперссылку.

vpch
 
Сообщения: 757

Сообщение tryvitalij » Пн май 17, 2010 4:50 pm

В настоящий момент, как бы, у меня, и споров ни скем нет.
vovan_57 писал(а):ВЫ РАСКАЖИТЕ КАКОЙ У ВАС СЛУЧАЙ? Чего вы сами то добились? Куда обращались? Какие достижения?
tryvitalij, инвалид с конца 2007 года. Интересуюсь всем, что связанно с юридической стороной статуса - инвалид. Не юрист.

tryvitalij
 
Сообщения: 1586

След.

Вернуться в Медико-социальная экспертиза и ИПР

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей