Если 10 лет назад главной причиной бедности россияне называли невыплату зарплаты на предприятии или задержку пенсии, то сегодня пальму первенства граждане отдают такой причине, как длительная безработица, на втором – болезнь или инвалидность, на третьем – алкоголизм, наркомания. То есть бедность чаще стала ассоциироваться в общественном мнении с пьянством и наркоманией, а также другими асоциальными формами поведения. Еще десять лет назад 70% населения относились к бедным слоям с сочувствием, жалостью, а некоторые даже с уважением. Однако за прошедшие годы более чем в полтора раза сократилось число относящихся к бедным сочувственно, и втрое выросла доля тех, кто стал относиться к ним безразлично.
Кого же россияне считают бедными? Для населения в целом бедным на данный период является человек, среднемесячный душевой доход в семье которого составляет не более 8848 рублей. Доходы ниже этого уровня имеет, по данным исследования, почти четверть россиян (23%). Официально же установленная в России «черта бедности» примерно на четверть ниже массовых представлений о ней россиян. Так, по состоянию на конец 2012-начало 2013 гг. прожиточный минимум, по данным Росстата, составлял в среднем 6705 рублей в месяц, из которых 2412 рублей предусматривалось на продукты питания, 1057 рублей – на все непродовольственные товары (включая лекарства), 2754 рубля – на все услуги (включая услуги ЖКХ и транспорт), а остальное – на налоги и другие обязательные платежи и сборы.
Также у россиян есть очень устойчивое представление о признаках бедности, в числе первых для большинства наших сограждан выступают плохое питание, недоступность приобретения новых одежды и обуви, плохие жилищные условия, недоступность качественной медицинской помощи, отсутствие возможности получить хорошее образование, удовлетворить первоочередные нужды без долгов, провести так, как хочется, своё свободное время, а детям – добиться того же, что и большинству их сверстников.
В целом доля бедного населения сократилась за эти годы более чем вдвое – с 66 до 30% населения страны, утверждают социологи. Причем такое сокращение произошло в основном за счет формального роста доходов населения. При этом обращает на себя внимание тот факт, что как в 2003, так и в 2013 годах 20% россиян вели образ жизни, который позволяет охарактеризовать таковых как бедных, хотя доходы их были выше прожиточного минимума. То есть в обществе существует группа бедных, которая, при всех несомненных успехах борьбы с бедностью в рамках проводимой государством социально-экономической политики, остаётся неизменной по численности.
И всё же необходимо понимать, добавляют исследователи, что реально бедных в России все-таки не около 9%, а почти 30%, имея в виду, что продолжительность, глубина и характер их бедности разные. При этом очень опасным является то, что минимум 4% населения, то есть около 6 миллионов человек, образуют группу глубокой и застойной бедности, которая принципиально отличается от других видов бедности.
О работе, кредитах и лекарствах
В современной России широко распространена бедность работающих. Иначе говоря, в наши дни наличие работы не гарантирует россиянам защиту от бедности. Неслучайно собственные доходы работающих российских бедных существенно отстают от доходов работающих небедных, а у пятой части работающих российских бедных даже не превышают 7 тысяч рублей. Это говорит о неизбежности нахождения последних, в случае, если им не помогут другие члены семьи, в абсолютной бедности, денежным критерием которой выступает прожиточный минимум.
Реальный уровень жизни бедных, несмотря на формальный рост в последнее десятилетие их доходов, понизился. При этом (еще один парадокс) обеспеченность их домашним имуществом выросла. Отчетливо выраженное стремление жить хотя бы «как все» и неготовность принять на себе роль «живущего за чертой бедности» всё больше подталкивают бедное население страны к демонстративному потреблению. В российских условиях оно выражается, прежде всего, в активной покупке товаров длительного пользования (ТДП). Ради покупки престижных ТДП – своего рода маркеров благополучия их владельца – многие бедные отвлекают деньги от других статей семейных расходов, включая питание, и залезают в долги. В итоге кредитная нагрузка на бедные домохозяйства, в том числе и за счёт дорогостоящих банковских кредитов, не просто очень велика: распространённость разного рода задолженностей, особенно кредитов банкам, в среде бедных за последние годы выросла в разы, что позволяет прогнозировать неизбежность дальнейшего ухудшения их положения. В свою очередь, для домохозяйств с теми, кому за 50, и домохозяйств с содержанием хронически больных людей, относительно большую роль в ухудшении их положения играют вынужденные расходы на медицинские цели. И даже притом, что при крайней необходимости средства «на здоровье» расходуются бедными в первую очередь, получить полный объем необходимой медицинской помощи они всё равно не могут. Причем ситуация в данной области для них продолжает ухудшаться.
О будущем
В целом россияне дают достаточно сдержанные оценки возможности в ближайшее время улучшить материальное положение своей семьи. Отчасти на нарастании пессимизма как бедных, так и небедных россиян сказалось сокращение ресурса социальной поддержки в последние годы, затронувшее, впрочем, не столько количественные характеристики социального капитала россиян (частота оказания различных видов помощи), сколько качество этого капитала (какие серьёзные жизненные проблемы можно решить с его помощью).
Также в настоящее время, в отличие от ситуации десятилетней давности, критичной становится и нагрузка, связанная с несовершеннолетними детьми: их наличие в семье заметно увеличивает для нее риск бедности, что свидетельствует о недостаточности реализуемых в последнее время в отношении материнства и детства мер государственной политики. Особенно тяжелой является ситуация у многодетных и неполных семей.
О неравенстве
Всеми слоями населения, но в наибольшей степени именно бедными россиянами, очень остро и болезненно воспринимается проблема неравенств в современном российском обществе. Большая часть людей отмечает, что лично страдает от тех или иных типов неравенств. В первую очередь, бедные говорят о неравенстве доходов, затем следуют неравенство в доступе к медицинской помощи и неравенство жилищных условий, а также в доступе к рабочим местам. Все эти типы неравенств действительно ярко проявляют себя в повседневной жизни бедного населения. Также в последнее время среди бедных растет ощущение того, что неравенства, связанные с доступом к образованию и здравоохранению, являются несправедливыми, хотя это ощущение и приходит в противоречие с нормативно-ценностной моделью, характерной для российской национальной культуры в целом. Неверие в то, что российское общество сможет стать справедливым, поддерживают более 70% бедных. Более того, подавляющее большинство из них не фиксируют никаких положительных изменений ситуации со справедливостью в последние годы. Все это говорит о том, что проблема неравенств и справедливости становится все острее и может привести к значимым негативным последствиям не только для бедных, но для всего общества.
Эмоции и страхи
Бедные резко отличаются от своих более благополучных сограждан по сдвигам всех показателей социально-психологического самочувствия в худшую сторону. Значительная их часть пребывает в уверенности, что жизнь их складывается плохо, они массово находятся в состоянии подавленности и апатии либо тревоги и даже агрессии, постоянно испытывают чувство несправедливости всего происходящего вокруг и собственной беспомощности, стыда за состояние страны и ощущение того, что дальше так жить нельзя.
Эта ситуация резко контрастирует с происходящим в обществе в целом. 15-20 лет назад социально-психологический дискомфорт был обычным состоянием для большинства российских граждан, переживавших коренную ломку образа жизни, последствия структурной перестройки экономики, «уход» государства из социальной сферы. Однако с тех пор в обществе произошли существенные изменения, на фоне общей социально-экономической и политической стабилизации развились выраженные тенденции к улучшению социально-психологического климата и самочувствия граждан. Такие тенденции не могли не затронуть беднейшие слои населения, многие жизненные страхи и опасения российских бедных стали постепенно ослабевать перед лицом общей стабилизации и хотя медленного, но все же поступательного развития страны.
О политике
Интерес к политике в среде бедных не только остается на низком уровне, но с течением времени падает. За последние десять лет интерес бедных слоев населения к событиям и процессам политической жизни снизился более чем в 2 раза (с 29% до 12%). Снижение общественно-политической активности характеризует не только бедных, но и представителей благополучных слоев населения.
На этом фоне противоречия между бедными и богатыми усиливаются. И если десять лет назад противоречие между бедными и богатыми по остроте восприятия было не таким сильным, то ныне это противоречие не только вышло на первый план, но и стало усиливаться от «наложения» на не менее остро воспринимаемую проблему социальных неравенств и вопиющие проявления в обществе социальной несправедливости. В любом другом развитом обществе подобный настрой народной бедноты, скорее всего, обернулся бы радикализацией её сознания и поведения. Однако при всем существующем недовольстве признаков того, что российские бедные отличаются радикальным, а уж тем более революционным духом не наблюдается. В настоящий период в бедных слоях населения доминирует установка не на глубокие и всеобъемлющие перемены, а на стабильность.
О досуге
Важными отличительными чертами образа жизни бедных являются особенности проведения досуга. На фоне относительно благополучной ситуации в сфере досуга в обществе в целом досуг российских бедных отличается скудным содержанием и отсутствием разнообразия. С течением времени эта ситуация только усугубляется: тенденцией последних десяти лет является дальнейшее обеднение досуга беднейшей части российского населения, причём из досуговой палитры бедных вымываются даже такие виды досуга, которые не требуют финансовых затрат. В нынешних условиях можно говорить о том, что скудость досуга становится неотъемлемой чертой их образа жизни.
При этом сами бедные не придают большого значения ограниченности своей досуговой активности. Происходит сужение их жизненного кругозора, ослабляется интерес к разнообразию, эмоциям и впечатлениям, саморазвитию. И при сохранении столь негативных тенденций можно ожидать дальнейшего сужения социокультурного горизонта бедных, пребывания их в своем коммуникационно и культурно замкнутом мире и, как следствие, их дальнейшей социальной деградации.
Е. Асташова
Источник: РиоПресс