Архив:

"Лечение Эшли": за и против

«Лечением Эшли» в настоящее время называют ряд медицинских процедур, останавливающих физическое развитие ребенка. Эти процедуры впервые были применены к ребенку-инвалиду по имени Эшли в 2006 году и вызвали настоящую бурю в обществе, которая не утихает и до сих пор. Не смотря на шквал критики как со стороны врачей, так и со стороны обычных людей, эти процедуры находят и поддержку в среде родителей детей-инвалидов, многие из которых решаются использовать «лечение Эшли» по отношению к своим детям.

Публикация в одном из медицинских изданий в октябре 2006 года буквально ошеломила даже специалистов, а среди обычных людей вызвала бурю негодования. Судите сами: у ребенка-инвалида с диагнозом «статическая энцефалопатия» были удалены матка с придатками, ткань молочных желез, а также проведен курс гормонотерапии, подавивший рост костей. Т.е. девочка фактически навсегда останется ребенком, как психически, так и физически, ее рост не превысит нынешних 4 футов 5 дюймов, а вес – 75 фунтов.

Эта процедура была проведена в Сиэтле девятилетней девочке в надежде на то, что она перестанет расти и тем самым облегчит уход за ней ее родителям, а также избавит ее от боли, дискомфорта и улучшит качество ее жизни.

1 января 2007 года было озвучено имя этой девочки – Эшли. Сообщил об этом ее отец в своем блоге. Он рассказал, что его дочь страдает статической энцефалопатией, она практически обездвижена, не может и никогда не сможет не то что ходить, но даже сидеть и держать голову. К тому же психическое развитие Эшли всегда будет оставаться на уровне трехмесячного ребенка. Родители в ходе нескольких встреч пытались убедить комитет по этике в одной из больниц Сиэтла в том, что эта процедура облегчит жизнь их дочери и в конце концов врачи согласились. Впоследствии эта процедура получила название «лечение Эшли».

«Мы думаем, что она узнает нас, хотя и не уверены в этом», – говорят родители Эшли, – «столкнувшись с суровой реальностью, мы, будучи любящими родителями, решили сделать все возможное, чтобы облегчить жизнь нашего ребенка. Из-за ее маленького роста и веса мы не просто можем носить Эшли на руках, девочка может покататься на качелях, часто гулять на улице, принять ванну вместо того, чтобы постоянно лежать в кровати и смотреть в телевизор или потолок».

Это событие вызвало шквал критики, причем основным доводом противников «лечения Эшли» было утверждение, что родители девочки хотели, прежде всего, облегчить свою жизнь, а не жизнь их дочери. Многочисленные форумы и блоги пестрели обвинениями в адрес родителей Эшли и тех, кто хотел бы применить эту процедуру в отношении своего ребенка.

Кроме того, правозащитные организации указывали на нарушение прав человека, к примеру, Курт Декер, директор Национальной сети по правам инвалидов, которая предоставляет юридические услуги американцам-инвалидам, считает, что «лечение Эшли» является прямым нарушением гражданских прав личности. Декер также выразил свою крайнюю обеспокоенность тем фактом, что тысячи семей склоняются к тому, чтобы использовать «лечение Эшли» в отношении своих детей.

В настоящее время «лечение Эшли» официально прошли 12 детей-инвалидов, хотя фактически их число, по оценкам специалистам, уже превысило 100 человек. Более того, эту процедуру хотят провести своим детям тысячи родителей, многие из которых объединились в движение AD («Ashley's dad», названо так для того, чтобы сохранить анонимность родителей Эшли), считая, что тем самым они облегчат жизнь своим детям-инвалидам.

Стоит признать, что разошлись и мнения врачей и специалистов в области медицинской этики.

Так, профессор Имперского колледжа в Лондоне и специалист в области медицинской этики Раанен Джиллон признала: «Я была потрясена, когда впервые услышала об этом, сначала мне показалось, что это просто случай жестокого обращения с детьми, но когда я посмотрел на это глазами родителей, я изменила свое мнение и думаю, что на самом деле это было сделано для того, чтобы облегчить жизнь этой девочки. Но все-таки это настоящая моральная дилемма, и аргументами обеих сторон имеют право на существование. Во всяком случае, это никак нельзя однозначно назвать жестокостью по отношению к ребенку. Однако я немного удивлена тем, что это дело не было рассмотрено в суде. Дополнительный набор сдержек и противовесов очень желателен в таком спорном деле».

Довольно спорной с юридической точки зрения эту процедуру считают и врачи, ее проводившие. Они также предпочитают, чтобы по этому поводу высказал свое мнение суд, хотя они, в принципе, не особо от него зависят, т.к. есть решение комитета по медицинской этике, одобрившее проведение этой процедуры.

А вот Национальная сеть по правам инвалидов США и ее директор Курт Декер однозначно уверены в противоправности «лечения Эшли» и в апреле этого года намерены вынести этот вопрос на рассмотрение Конгресса США.

Однако родители Эшли заявляют, что они за прошедшие пять лет нисколько не сомневаются в правильности принятого ими решения. Они называют Эшли «ангелом на подушке» (девочка находится в той позе, в которой ее уложили, чаще всего она лежит на подушке) и считают, что она само благословение и ее состояние ей не в тягость, она часто улыбается и смеется, двигает руками и ногами, хотя и не идет на зрительный контакт. «Мы хотим избежать сенсационности и философских размышлений на эту тему», – говорят они, – «мы предпочитаем любить нашу дочь и заботиться о ней, а не участвовать в постоянных дебатах на эту тему».

Использованы материалы The Telegraph, The Guardian и Wikipedia

Источник: dislife.ru

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ